根据绿色环保组织Environment Victoria日前发布的一份调查报告，澳大利亚墨尔本平均能效等级为6星并且没有部署屋顶光伏的家庭用户，只需选择全电方法和停止使用天然气，每年就可以节省700美元以上的能源费用。
　　
　　这份报告将这个名为Renew的能源效率模型与现有关于家庭用户使用天然气成本的研究相结合，发现即使是采用全电的家庭用户，每年也能比采用双燃料的家庭用户节省735美元。
　　
　　使用光伏系统的高效全电家庭用户（7星）每年可节省1795美元，与采用双燃料家庭用户相比减少了78%的费用。但是，即使与配备光伏系统的高效双燃料住宅相比，配备光伏的全电家庭用户仍能通过节省天然气费用而额外节省753美元。
　　
　　为了说明这一点，报告指出，如果将这些能源费用节省用于偿还抵押贷款，一个高效的全电家庭用户可以减少两年的房屋贷款。
　　
　　那么为什么不都这样做呢？报告指出了这个问题的症结所在，那就是维多利亚州停止供应天然气，该州家庭用户消耗了澳大利亚家庭天然气总量的近三分之二，因此采用全电方法绝非易事。
　　
　　在维多利亚州，83%的家庭用户使用天然气，他们的天然气消费量几乎是新南威尔士州家庭用户的三倍，而新南威尔士州是仅次于维多利亚州的天然气消费总量最高的州。
　　
　　维多利亚州家庭使用的四分之三的天然气用于取暖。大约四分之一用于水加热，一小部分用于烹饪。
　　
　　报告称：“受到工业化影响，维多利亚州历届政府通过数十年的计划和法规为天然气行业提供补贴，使维多利亚州的家庭用户更加依赖天然气。这些政策使家庭用户只能使用污染严重且价格日益昂贵的燃料。”
　　
　　该报告引用了一系列最近才用于促进使用天然气的州政府计划，其中包括2011年至2017年耗资1亿澳元将天然气网络扩展到农村地区，而这会让纳税人付出了更多的代价。
　　
　　该报告发现，从本质上，该州政府对天然气行业的支持和过时的规划法规相结合，意味着维多利亚州的天然气连接量仍在增加，并且预计这种情况将会持续十年。
　　
　　这是一种耻辱，因为通过避免天然气连接成本并采用热泵技术代替天然气供暖，全电家庭用户的前期成本比双燃料家庭用户低6000多美元。
　　
　　那么可以做些什么？首先，需要修改规划法规，在这方面，维多利亚基础设施局建议该州政府对规划法进行重大修改，以停止鼓励住宅天然气连接。
　　
　　但是该报告指出，“仅仅取消过时的法规并不足以确保以必要的速度摆脱天然气的依赖，以避免建设破坏性的新项目并实现维多利亚州的减排目标。维多利亚政府应该进一步要求并鼓励新建筑实现全电化，这是通向碳中和一条最直接的途径。”
　　
　　与此同时，许多住宅建筑商致力建设全电住宅。对于那些已经连接到天然气网络的家庭用户来说，如果不再需要采用天然气可以申请撤销——尽管这种方法可能有一系列困难和成本。
　　
　　编译：Harris