在未来几年，独立部署储能系统、商业和工业(C&I)客户的需求以及新型电网服务将越来越有助于推动储能部署的增长，但基于电池储能系统和其他储能系统之间的未来组合仍不清楚。
　　
　　这是日前在伦敦举行的2022年储能峰会上的行业专家在“储能系统将在填补退役化石燃料发电缺口方面发挥什么作用？”的小组讨论中表达出的观点，该小组讨论由行业媒体SolarMedia公司副主编MollyLempriere主持。
　　
　　SolarMedia公司副主编MollyLempriere主持2022年储能峰会的小组讨论
　　
　　意大利Enel集团能源转型部门EnelX公司的电池储能解决方案负责人DavidPost在谈到该公司最近在加拿大安大略省一家大型炼油厂部署的一个储能项目时说：“工业客户对如何变得更具可持续性非常感兴趣，尤其是在具有关税结构以优化能源账单的国家和地区。”他补充说，用于降低电力需求峰值期间费用的储能项目的回收期可能只有四到五年。
　　
　　太阳能逆变器制造商和储能系统集成商阳光电源公司储能系统(ESS)技术负责人JamesLi表示，人们越来越意识到，电池储能系统除了提供备用电源之外还有许多作用，这尤其有助于推动市场需求。他说，太阳能共址部署的电池储能系统是该公司部署电网规模储能系统和住宅电池储能系统的一个巨大的驱动力。
　　
　　天合储能（TrinaStorage）公司海外储能业务负责人TerryChen对此表示认同，并表示，中国和美国60%的可再生能源来自太阳能+储能项目，这比纯粹的太阳能发电设施更加经济。
　　
　　他说：“但现在在发生变化，我们将独立部署储能系统视为在中国和美国市场未来的主要部署形式。人们正在越来越多地了解如何使用独立部署的电池储能系统。但目前在中国，与其他能源相比，储能在成本上并不具有竞争力。”
　　
　　可调度的储能系统意味着更少的化石燃料资源需求
　　
　　GreshamHouse公司总经理BenGuest扩大了围绕储能性价比的讨论，他表示需要将储能系统与天然气发电厂等其他能源资产提供的灵活性进行比较。
　　
　　他说，“可靠的证据表明，不需要化石燃料发电的可调度储能系统是储能业务案例的一个非常重要的驱动因素和成本驱动因素。”
　　
　　EDF公司批发市场优化总监NevilleTowers博士说：“有很多新资产进入市场，并获得丰厚回报。而动态遏制市场的发展一直很好，并且随着时间的推移而发展。”
　　
　　然而，Guest补充说，动态遏制市场的深度存在明显的限制。而小组讨论转向更长时间的储能，其中包括非电池储能技术。
　　
　　EnelX公司的DavidPost表示，他在大多数情况下对抽水蓄能(PHES)的商业案例持怀疑态度，而EDF公司的NevilleTowers则呼吁，支持储能系统运营商需要将越来越需要的持续时间更长的电池储能系统展开新的思考。
　　
　　Post补充说，他希望看到更多关于储能系统的国际规范，这将有助于促进价值链上不同利益相关者之间的沟通。他还提出了电动汽车和储能系统融合的潜力，使得电动汽车在不用于运输时可以为市场提供灵活性。
　　
　　参会的嘉宾评论说：“电池储能系统并不能解决所有问题。将有电池储能系统无法应对的一些100小时储能应用场景。我认为在未来我们将拥有天然气发电设施和碳捕获、利用和储存(CCUS)。而氢能发展并不确定。例如，而从这些气体中清除碳排放物已得到充分证明。”
　　
　　编译：Harris