集装箱数据中心是一个可以作为数据中心构建的标准模块,为企业在短时间内完成数据中心容量的扩展;同时,也可作为单独使用的模块,在企业主数据中心之外建立独立的灾备站点,或用于军事项目、政府保密工程、能源勘察、大型活动的户外作业,是应对于企业级数据中心快速、灵活需求的最佳解决方案。当初选择集装箱的大小标准,主要是考虑铁路、公路和海上运输的便利性,因为世界上的运输基础设施已经为做到这一点进行了恰如其分的优化集装箱式数据中心用户分析,如图1所示。

图1  集装箱式数据中心用户分析

Sun公司(已被Oracle收购)在2006年10月率先此种理念,并推出了Black Box产品。目前,Google、Microsoft、IBM、Rackable(现在为SGI)、Verari(破产重组)、Emerson、Dell、Cisco、浪潮、世纪互联、华为等都已经采用集装箱型数据中心的设计,并实施了部署。集装箱数据中心将增加数据中心场地出租的竞争。并且最终将促使价格下降,为租用数据中心的企业创造一个赢得预算的机会。2008～2009年是Data Center in a box概念取得飞跃的一年,而2010年是Data Center in a box概念实际实施的一年。

集装箱式数据中心的确可以满足一些特殊的业务和数据中心选址需求,但是要想对其进行普及,还需要很长一段时间。对于一些工作负载而言,集装箱式数据中心是很好的选择。比如说对于军事应用而言,必须对计算设备进行快速而又灵活的部署。另外,在未来的模块化数据中心单元内,还有一些东西需要改进，包括能耗的降低、电源输出的简化、空调成本和复杂度的降低等。典型的例子为：谷歌已不再对集装箱式数据中心感兴趣，因为他们使用开放式的机架，同时改变了传统的供电方式，使用在服务器末端挂12V的铅酸电池的方法替代了传统的UPS产品，同时使用Free Cooling的方式替代了空调。

集装箱数据中心厂商可以分成以下几类:

第一类,是自给自足型的厂商,代表厂商是Google。为了满足应用的需求,Google习惯自己设计和开发服务器、存储系统等。从2005年开始,Google就在数据中心里采用了集装箱式设计,每个集装箱能容纳1160台服务器。Google集装箱数据中心有许多特别之处,比如它不像一般的集装箱数据中心那样配备UPS系统,而是为服务器配备12V的电池。Google的集装箱数据中心主要是自用的,不具备通用性。

第二类,厂商是提供通用集装箱数据中心解决方案的IT和网络设备产品供应商。这类厂商很多,包括IBM、HP、SGI、Oracle等,在中国为华为赛门铁克、华为等中国公司。虽然不同厂商提供的产品规格不尽相同,但是基本上都提供标准的40英尺集装箱数据中心。为了满足一些特殊用户的需求,HP等厂商也开始提供20英尺集装箱数据中心方案。这类厂商是集装箱数据中心市场的核心力量,引导着集装箱数据中心相关技术的发展潮流。

第三类,厂商是以世纪互联、云立方科技为代表的数据中心服务提供商。便于移动、即插即用的集装箱数据中心对于提供灵活的数据中心外包服务来说是锦上添花。2003年,世纪互联取得了集装箱数据中心的专利。2010年,世纪互联集装箱数据中心正式投入商用。世纪互联集装箱数据中心采用类似航空业的“湿租模式(即除了提供集装箱数据中心产品外,同时也提供运维团队的整体外包服务)”,从而降低了数据中心外包服务的门槛。得益于集装箱数据中心的便利性,数据中心服务提供商在服务模式上实现了创新。

第四类,为数据中心基础设施的提供商,以艾默生为典型的代表,但是当前没有看到伊顿和施耐德进入此细分领域,他们依然还是传统设备的提供商,同时会给部分集装箱数据中心的厂商提供部分定制化产品。2010年开始,艾默生开始提供数据中心集装箱,该产品是由德国Knuerr设计的外壳和负责冷却业务的力博特制造的。该集装箱是具有Knuerr Miracel架构,力博特CRV专用的冷却系统产品,力博特捷运系统(自适应功率模块)UPS系统。

表1是集装箱式数据中心的优势与劣势;表2是集装箱式数据中心与传统数据中心的对比;表3是集装箱式数据中心典型产品分析。

终上所述,ICTresearch认为当前的集装箱数据中心主要使用在特定的领域(军队野战、政府保密工程、能源勘察等)之中,虽然在未来三年之内会发展较快,但是占据数据中心的整体市场依然会相对较小,估计在5%以下。成熟的集装箱数据中心市场占据整体的市场也应该在20%以下。 ■