国际著名的建筑咨询服务企业Turner&Townsend调查了在全球32个不同区域建设数据中心的建设成本。该调查的设定场景是建设30MW超大型数据中心新建建筑（greenfield)的成本。成本中，包括了建筑材料、设备、及人工费用。
　　图1：

　　数据中心内部技术装修成本（包含了机电设备成本）
　　单位是每瓦IT负载美元造价
　　在美洲，全球最大的北弗吉尼亚数据中心市场的平均建设成本为8.1美元/瓦。这比硅谷市场（9.2美元/瓦）和新泽西州金融服务中心（价格高达9.5美元/瓦）的价值要有竞争力得多。达拉斯和凤凰城继续他们的战斗，以吸引超大规模供应商的注意力，平均建设成本分别为7.4美元/W和7.1美元/W。
　　多伦多是北美的新增产品（6.8美元/瓦），其对设备的零税率使其相较于拉丁美洲的很多市场都更有竞争力。拉美地区的运费成本高、地方税收和进口关税的比例也很高。今年，拉丁美洲的阿根廷（6.5美元/瓦），巴西（6.7美元/瓦）和智利（6.6美元/瓦），都在大力吸引超大规模数据中心的开发商。
　　欧洲方面，伦敦是在法兰克福，伦敦，阿姆斯特丹和巴黎（FLAP）成熟圈的欧洲数据中心市场中较为昂贵的（8.6美元/瓦），这个和我们前几年的数据相比没有太大变化。今年的指数显示，都柏林的数据中心建设成本增加了8％（7.5美元/瓦），缩小了与成熟市场的差距。我们预计未来一年其价格将上涨相似的数量。
　　哥本哈根今年不容忽视，它已经明确地将自己定位为北欧的超大规模数据中心目的地。考虑到丹麦需要⼤量从英国和爱尔兰引进建筑⽅⾯的专才，但是⾼就业率及⼩规模的建筑⼯业，使其建设数据中⼼的总成本并不⽐伦敦好。
　　在亚洲，我们看到东京明确地将自己定位为最昂贵的位置，价格为9.3美元/瓦-比伦敦高出10％。鉴于日本的建筑承包市场相对封闭，建筑商的高利润率应该是日本高昂成本的重要因素。悉尼的成本在亚太地区⾼居第2，其材料和熟练劳动⼒的价格⾼于亚太地区的邻居们。
　　随着中国数据中心市场的快速发展，北京和上海也被加入调查范围，这两个区域比其姐妹城市香港的成本便宜了近40％。（4.4vs7.1美元/瓦）
　　北京上海的建设成本转化为人民币（按7假设），大约是30人民币/瓦。以4KW机柜换算为每机柜建设成本大致12万，这个数据基本是国内TierIII级别数据中心的建设成本。
　　印度仍然是全球最便宜的市场，与2017的数据一致，印度的金奈以3.8美元/W的建筑成本成为被调查的区域中最便宜的城市。
　　Turner&Townsend也公布了各地数据中心建筑体的成本指数比较：上海和北京依然可以排列为全球最具成本竞争力的数据中心目的地之一。中国具备相对有竞争力的劳力成本，即使是北京上海这样在国内人力成本高企的地区，相比较香港建筑工人每天工资1500元人民币来说，还是有竞争力的。国内也是很多数据中心机电设备的原产地，也令本地建设成本更具竞争力。
　　图2

　　而国内盛行的集采+最低价中标的采购模式，可以算独步天下，把国内承建商的利润压迫得淋漓尽致。这也是国内数据中心建设成本可以傲视全球的重要因素。现在，国内数据中心行业需要更多的反思，主要是：以此模式进行下去，低利润必然导致低的行业研发投入和低的技术创新和积累，最终国内的数据中心行业是否会重步在全球除了成本以外，缺乏技术核心竞争力的老路。

编辑：Andly