PG＆E公司与特斯拉和Vistra公司合作部署大型电池储能系统，以代替现有的天然气发电厂提高供电可靠性。
　　
　　加利福尼亚州公用事业部门PG＆E公司希望证明大型电池储能可以取代天然气发电厂，并节省纳税人的资金。
　　
　　该公司向当地监管机构申请批准建设四个储能工厂，为南湾（SouthBay）/莫斯兰丁（MossLanding）区域提供电能。这个请求包括建设有史以来两个最大的电池储能系统：Vistra能源公司的300兆瓦/1200兆瓦时储能项目和特斯拉公司的182.5兆瓦/730兆瓦时储能项目。
　　
　　除了打破储能系统容量的记录之外，这两个项目建成之后将会对加利福尼亚州努力使电网脱碳的关键问题进行测试。而目前容量最大的储能系统是特斯拉公司在澳大利亚安装部署的100兆瓦储能系统。
　　
　　当天然气发电厂商Calpine公司寻求建设三个天然气发电厂来保证电网的可靠性时，加利福尼亚州公用事业委员会于今年1月否决了这一要求，并要求PG＆E公司开发部署储能替代品。加利福尼亚州公用事业委员会的分析得出的结论是，采用电池储能系统对于纳税人来说比在经济上受到挑战的现有的天然气发电厂要好得多。
　　
　　有人认为这一建议是一种高科技和低碳未来的预兆，也是对于电网可靠性的一种鲁莽赌博。因为只要天然气持续提供，天然气发电厂就可以持续运行，而电池储能系统则可能耗尽电量。
　　
　　“如果某天需要备用电源长时间供电，而在4小时电池储能系统的电能释放之后，还需要供电8小时，那么加利福尼亚州公用事业委员可能重新考虑天然气发电厂的建设问题。”WoodMackenzie美洲电力和可再生能源团队的研究主任WadeSchauer当时表示，“在此之前，这似乎是州立法机关和加利福尼亚州公用事业委员会所追求的目标。”
　　
　　PG＆E公司对这些问题的回答似乎有些担忧。
　　
　　Vistra电池储能工厂的规模将是目前在美国Fluence公司Alamitos储能项目规模的三倍，将于2020年12月开通运营，并运行20年。特斯拉公司的电池储能项目将于同一时期上线，并运营20年。
　　
　　Micronoc公司的储能系统将于2019年10月开始运营，为期10年，Hummingbird储能公司将建造一个75兆瓦/300兆瓦时的系统，为期15年。合同从2020年12月开始。
　　
　　PG＆E公司提交的文件揭示了相对于现有或新的天然气发电厂，电池储能系统将如何降低成本。规模效应有助于降低组件成本。特斯拉公司提供的电池储能系统将部署在PG＆E公司在莫斯兰丁（MossLanding）变电站内。除了为公用事业公司提供电能之外，莫斯兰丁项目还将参与CAISO市场，为CAISO控制的电网提供能源、辅助服务和其他服务。”
　　
　　Vistra公司在给投资者的一份报告中回应了这些因素。该公司将电池储能系统安装在现有的天然气发电厂中来降低开发成本。
　　
　　凭借与PG＆E公司签定的20年合同，Vistra公司可以使用电池储能系统在电力批发市场提供能源或辅助服务。
　　
　　编辑：Harris