与其他任何分布式能源（DER）一样，储能项目的互联障碍造成的延误也会干扰其融资，并导致客户成本增加。
　　
　　例如，美国一些用户新部署了屋顶太阳能电池阵列，并耐心地等待与电网相连。或者已经实现了太阳能发电，并决定投资住宅储能系统，以最大限度地提高发电能力，避免支付用电高峰的电费。但是有一个问题：用户的新电池连接到电网，其所在州的电网互连规则是什么样的？
　　
　　现在谈到电网互联的前沿话题，美国一些州正在处理或正在着手解决这一问题，此外还有很多问题需要尽快解决。
　　
　　正如美国国家可再生能源委员会在最近的报告“充电未来：国家决策者的能源储存指南”中所讨论的，储能有望在电力系统各个层面发挥关键作用，从传统的公用事业规模发电到住宅用户自用。加快各类分布式能源（DER）的整合也至关重要。储能提供了广泛的电力服务，其中包括推迟昂贵的输电和配电线路升级，调节电压和频率，以及扩大消费者控制能源使用和成本的能力。
　　
　　但是，储能的互连技术的独特性也引发了新的问题。具体来说，它既是能源（将存储的电力注入到电网），又是负载（在充电状态期间采用电网的电力），以及其被控制的能力，这使得储能部署只有在预期的情况下工作。
　　
　　就像传统的发电机一样，储能需要一个明确的互连调节路径。与其他任何分布式能源（DER）一样，储能项目的互联障碍造成的延误也会干扰其融资，并导致客户成本增加。随着储能部署规模的不断扩大以及技术开发成本的不断下降，加利福尼亚州、纽约州、马里兰州、内华达州等正在努力解决以下与储能部署联网相关的问题。
　　
　　确保互连规则也适用于储能项目
　　
　　扫清储能部署互联路径障碍的第一步是确定一个州是否采用了互联标准，如果是，则说明这些现行规则是否以及如何适用于储能。大多数州的现行规定都表示它们适用于“发电设施”。但是，在确定符合“发电设施”的条件时，这些规则通常会忽略储能部署，从而导致储能系统在规则上的模糊性。
　　
　　在2013年，美国联邦能源管理委员会为如何解决这个问题树立了榜样。在其小型发电机互联程序中，美国联邦能源管理委员会修改了“小型发电设施”的定义，明确包括储能系统。这种变化的影响是解决了关于规则对储能系统适用性的任何含糊不清的问题。
　　
　　美国联邦能源管制委员会的例子也为希望修改自己储能互联程序的州设定了一个标准。在大多数情况下，现有的规则已经足够宽泛，以接受新的和不断发展的技术，包括统称为“储能”的许多电池类型和机械装置。然而，如果没有对现有标准的真实评估，特别是更棘手的问题，遇到下一个问题时，仍然存在一个风险，即储能系统会受到不同类型资源的规定的阻碍。
　　
　　确保互连规则解释储能的“负载”方面
　　
　　互连规则通常是为了解决向电力系统增加新一代的影响而编写的。另一方面，新的负载源通常不需要经过相同的过程。因此，即使通常可以同时进行技术审查，也可能有两个独立的过程适用于储能。
　　
　　特别是，新负载的成本分配规则通常与新一代相比有很大的不同。通常会有一些新的负荷率的基础设施——这是津贴，纳税人支付这些费用，而新的发电机直接负责他们的互联成本。这些不同的方法为储能系统带来了难题，因为这些系统可以同时充当发电机和负载，并且这两种功能都可能触发相同的升级。
　　
　　这些设施的适当程序是什么？他们的费用应该如何分配？
　　
　　为了防止这个小问题成为一个重大的延误，美国各州应该密切关注它们的互联生成规则如何与管理新负载的规则相互作用。例如，在加利福尼亚州，公用事业委员会已经提出了一个修订的程序，用于分析互连后面的非出口能源存储的请求。这个决定阐明了能量存储项目：互连新一代（规则21）的规则是如何与新负载的规则交互的。
　　
　　除其他事项外，该决定指出，储能装置的负荷方面不得与安装新设备产生的其他负荷增加区别对待。此外，公用事业公司还发表了关于存储互连的有益指南，概述了审查过程中的步骤，以提高透明度，减少争议。
　　
　　确保互连规则正确考虑储能系统的发电能力
　　
　　储能部署和太阳能的安装需要特别关注。存储设备的作用可能仅仅是为了捕获白天在晚上使用而产生的电力，而不是将其注入电网。或者它可能被设计成将电力输出回到电网上销售给电力公司或批发市场。在任何一种情况下，互连程序都应该要求公用事业部门考虑这些系统在实际中的实际行为，而不是假设最坏的情况。
　　
　　例如，对于非出口储能系统，确保快速跟踪过程中与输送到电网的电量相关的技术筛选不适用于不输出任何能源的项目。一些州也开始运用更灵活的定义来确定什么构成“非出口”制度，认识到可以在不损害电力系统的情况下管理少量的出口，也不需要过度繁琐的审查程序。虽然这种变化应该适用于各种基于逆变器的系统，但对于共存的储能系统来说，这一点尤其重要。
　　
　　如果一个储能系统将电力输出到电网，那么正确定义系统的运行方式也是很重要的。美国联邦能源管制委员会的互连指导再一次可以帮助解决这个问题。根据标准互连规则，公用事业公司在“特定设备能够注入的最大容量”电网上研究项目对系统的影响。但是这样的规则对于储能部署来说是不合逻辑的，因为它不是全天候以最大容量运行，而是持续地控制或“派发”储能系统;当有更多的能源需求时，他们收取能源和排放过剩的电能。而对于位于同一地点的系统来说，在现场发电机同时向电网放电的同时，他们也不大可能放电。
　　
　　因此，如果申请人能够证明其能够限制出口，以免“对电力系统的安全性和可靠性产生不利影响”，FERC的互连过程就会导致电力公司承担低于最大容量。这种更灵活的方法考虑了分布式存储系统中分布式存储的独特能力，以确保最佳性能。在正确调度时，储能部署可以最大限度地减少对电力系统的影响，从而避免了许多互连问题。
　　
　　储能市场增长的基础
　　
　　即使在像加利福尼亚这样有自信的分布式发电政策的州，包括储能激励计划和最先进的存储采购任务，其市场也将失去一个强有力的监管基础，特别是在互连方面。否则，互连可能会成为储能部署成功的重大障碍。
　　
　　幸运的是，各州开始解决这个问题，最近爱荷华州对其程序进行了一些更改，以更好地适应储能系统。明尼苏达州和内华达州目前正在考虑如何改变他们的规则，以更好地促进储能互连。
　　
　　编译：Harris