随着燃煤发电厂即将被淘汰，美国许多地区的脱碳如今已成为州级能源政策的一个组成部分，那么天然气发电厂的淘汰会是下一步措施吗？天然气发电被许多人视为能源转型的一个临时解决方案，并为采用了更多可再生能源发电的电网提供了灵活性，但部署更多天然气发电厂的这种趋势可能会与淘汰化石燃料发电设施的目标背道而驰。
　　
　　能源开发商8minute Solar Energy公司首席执行官Tom Buttgenbach日前表示，该公司目前正在加利福尼亚州莫哈韦沙漠建设Eland太阳能+储能项目，其中包括部署一个装机容量为400MW的太阳能发电场和一个300MW/1,200MWh的电网规模的电池储能系统，该项目证明了将太阳能发电设施与储能系统配套部署在成本和可靠性方面的优势。
　　
　　8minute Solar Energy在加州部署的Eland太阳能+储能中心的效果图
　　
　　Buttgenbach表示：“与化石燃料发电厂相比，太阳能+储能项目不仅成本更低，而且更可靠。”
　　
　　在Eland太阳能+储能项目达成的电力购买协议（PPA）中，其电力价格的成本甚至低于到化石燃料发电成本。
　　
　　他说，“太阳能+储能项目仅需几秒钟即可提供电力，而天然气发电厂通常需要花费数分钟，并且太阳能+储能项目可以根据公用事业公司的电力需求进行优化，以提供一系列灵活的电网服务。
　　
　　Eland太阳能+储能项目将利用现有的输电系统在白天和晚上进行电力调度。通过更有效地利用现有的输电能力，该项目将向洛杉矶快速输送低成本的可再生能源电力，并有助于避免对新建电力基础设施数十亿美元的投资。”
　　
　　与此同时，储能开发商Key Capture Energy公司首席执行官Jeff Bishop日前表示，美国政府宣布重新加入《巴黎协议》，这意味着美国政策前景更有利于可再生能源的发展。
　　
　　美国前任总统奥巴马政府实施的清洁能源计划确实促使公用事业公司重新思考他们的计划。但是当没有明确的长期成本回收途径时，没有一家公用事业公司愿意签署合同新建燃煤发电厂。在接下来的几年中，在政治或法规上可能会有类似的动机，从而使公用事业公司从其公用事业综合资源规划框架中不再考虑建设天然气发电厂。虽然不确定未来四年内将采取何种形式，但很明显，美国联邦、地区和州的能源变革正在进一步加速清洁能源转型。
　　
　　编译：Harris