如今，越来越多的用户通过部署太阳能发电能产生电力并将其储存电池储能系统中，那么当地电力公司投资建设的发电厂为此会受到哪些影响？将会发生什么变化？根据一家研究机构的一份最新报告，如果电力用户采用这些电力生产的替代品，那么数百个公用事业的电厂有可能成为搁浅的资产，这将威胁和影响规模更大的传统公用事业公司的商业模式。
　　
　　该研究机构表示，这份报告对太阳能发电和电池储能如何颠覆公用事业部门的电力应用进行了详细说明。
　　
　　该报告的作者，研究机构的能源民主计划负责人John Farrell阐述了太阳能发电和储能的结合如何与电网竞争。他要求政策制定者现在采取行动，阻止公用事业公司对集中发电厂进行的大量投资，因为他们的客户有了新的选择。
　　
　　Farrell表示，“公用事业公司计划在未来五年内建设功率超过60GW的燃气发电厂。”但他认为，这份报告说明了当大量客户选择退出时，公用事业公司致力于建设燃气电厂将面临一定的风险。他说，“我们提取了当前的成本数据，以显示分布式储能和太阳能发电成本，这可以使加利福尼亚州和亚利桑那州的客户能够削减当前的能源费用，即使它们对集中式发电厂有所影响。而在美国其他州（如内华达州，德克萨斯州和新墨西哥州）正处于这种危机中。即使在明尼苏达州，监管机构也发现近年来太阳能发电比新建天然气发电厂更加经济。”
　　
　　根据这份调查报告，太阳能+储能系统的革命通过为客户提供更多的杠杆作用。如果公用事业公司提高客户的电费，客户可能会减少他们对公用事业公司的电力依赖。报告称，这种经济摊牌可能会在美国各州展开能源策略的斗争，很大程度上取决于公用事业股东或他们的客户是否应该获得更大的经济利益，以及公用事业客户是否能够选择采用这些分布式能源技术。
　　
　　该报告针对立法者和监管机构如何允许居民和企业从分布式能源中获取更大价值提出了一系列建议。它还强调公用事业公司需要有效地应对其客户将对太阳能+储能系统的选择。
　　
　　编译：Harris